Минулі події

06 квітня, 15:52Зустрічі

Олександр Ольшанський та Денис Довгополий, iForum-2017 — про те, як технології змінять світ

Як зміниться цивілізація завтра, як вплине на майбутнє штучний інтелект та робототехніка, які професії зникнуть, а які будуть затребувані? Що потрібно знати про освіту, щоб не залишитися «за бортом»такі питання обговорювались в рамках бесіди. Пропонуємо вам ознайомитися з головними тезами, які озвучили спікери.

Про людський мозок і вдалих підприємців

Як людина перевершила інші види живих організмів на планеті? Наша головна еволюційна переваганаявність мозку. Це орган, який дозволяє конструювати моделі навколишнього світу, причому такі моделі мають прогностичну силу. Тобто людина може прогнозувати, що буде далі. Приблизно ця модель лежить в основі природи капіталізму. У позаминулому столітті Карл Маркс вважав, що в основі капіталу лежить нерозподілений додатковий прибуток, тобто гроші, незаконно утримані працівниками підприємства. Це була явно помилкова теорія, але тільки в 1970-х роках дослідники змогли чітко вказати, в чому полягає помилка. Природою капіталу є правильне управління ризиками. Успішний підприємець повинен уміти побудувати модель світу, яка буде володіти прогностичною силою. Виходячи з сучасної економічної теорії, підприємці стають багатими не завдяки тому, що вони у когось крадуть гроші або недоплачують, а за рахунок  правильного бачення майбутнього.

Це означає, що Ілон Маск, Стів Джобс, Білл Гейтс та інші трохи краще передбачали майбутнє, ніж середньостатистичні американці. Варто зазначити, що величина цього «трохи» може бути зовсім незначною. Для прикладу, якщо б ви передбачали майбутнє на 1/37 краще, ніж середньостатистична людина, то ви б постійно вигравали в рулетку в казино. Якщо ж ви граєте на ринку Forex, то вам вистачить переваги навіть в одну тисячну частку. По суті, саме таку модель використовують інвестиційні фонди, які роблять велику кількість ставок, щоб реалізувати наявну у них перевагу у вигляді вміння передбачити майбутнє трохи краще, ніж інші.

Що змінилося за три роки

У жовтні 2013 року в «Часописі», задовго до початку військової агресії РФ та інших переломних подій в Україні і у світі, Олександр Ольшанський у бесіді з Денисом Довгополим спробував передбачити майбутнє на найближчі роки. Як відомо, прогнозисправа невдячна, оскільки вони мають властивість не збуватися. Тим більше цікаво з'ясувати, у чому «довоєнні» передбачення виявилися правдивими, а в чому спікери помилилися.

У 2013-му Ольшанський стверджував, що роль держави буде відчутно змінюватисяв одних галузях зменшуватися, в іншихрости. Причому зростати ця роль буде у військовій сферідержава продукує військову силу, що стосується не тільки України, а й Європи теж. Така «валюта» швидко підніметься в ціні. Цей прогноз, на жаль, виправдовується.

Разом з тим, не справдилися деякі технологічні прогнози, найголовніший провалGoogle-окуляри, цей дуже багатообіцяючий продукт так і не став успішним на ринку. Основна ідея окулярів з позиції Googleотримати мільйони мобільних камер, які будуть фіксувати все, що нас оточує, щоб потім обробляти відео в хмарі. Швидше за все, компанія не відмовилася від цієї ідеї, просто всі функції Google Glass перемістяться в автомобільголосове керування, інтелектуальні помічники, відеокамери та інше. Таким чином, інтернет увірветься в салон автомобіля.

Зате збувся песимістичний прогноз щодо розробки мініатюрних і багатовмісних хімічних джерел живленнявеликого прогресу тут не спостерігається, і це одна з причин провалу і Google-окулярів, і взагалі більшості пристроїв в сфері «натільної» електроніки, включаючи смарт-годинник. Кілька років тому, коли «розумні» годинники тільки з'явилися, багато хто прогнозував, що через кілька років кожен другий користувач буде ходити з такими гаджетами. Проте і до цього дня їх носять тільки гіки.

Як робототехніка вплине на трудові ресурси

Можливо, що в майбутньому роботи будуть створювати інших роботів, тобто копіювати самих себе. Все до того йде, хоча і досить повільними темпами. Тут можна провести аналогію з припущенням, що на 3D-принтері можна буде повністю роздрукувати інший 3D-принтер. Поки що це неможливо. Але якщо порахувати, який відсоток компонентів для такого принтера можна отримати за допомогою 3D-друку, то виходить крива, яка швидко росте,цей відсоток постійно збільшується.

Те саме відбуватиметься з іншими процесами автоматизації. Сьогодні Uber замінив таксиста, скажімо, на 50-60%. Він прокладає за нього маршрут, рахує гроші, приймає виклики. Але рівень автоматизації буде рости і далі, і досить скоро за кермом з'явиться робот, який буде вести автомобіль більшу частину шляху. Але водій все ще буде потрібен для вирішення деяких складних ситуацій на дорозі. У міру подальшого зростання рівня автоматизації потреба в людині-водії буде настільки мала, що кермо «відріжуть». Ручний режим водіння просто заборонять, як такий, що спричиняє аварії на дорозі.

Подібні кардинальні потрясіння нас чекають усюди. Ми знаходимося на початку дуже корінного соціального зламу, пов'язаного із зростанням нової економіки і відмиранням великого сегмента старого. До речі, є така теорія, що однією з причин Великої депресії в США був перехід з гужової тяги на двигун внутрішнього згорання, внаслідок чого померла значна частина економіки, яка обслуговувала гужовий транспорт, коней тощо. Зараз ми переживаємо схожу промислову революцію. Мільйони людей залишаться без роботи. І не виключено, що незабаром ми побачимо послідовників «луддитів», які будуть громити роботів.

Хто з працівників виживе і, як і раніше, буде затребуваний? Або ті, хто займається найпримітивнішою працею, або ті, хто виконує дуже складну або творчу роботу. Ці дві захищені категорії знаходяться по краях умовного спектра професій, однак весь середній сегмент ризикує залишитися без роботи.

Якість освіти падає

Рівень освіти знижується з катастрофічною швидкістю, причому навіть в освічених людей. Наше ставлення до науки дуже сильно змінилося. Процес умовної деградації розвивається настільки швидко, що скоро ми почнемо лікуватися у шаманів. І цей процес властивий не тільки Україні, але й усьому світу. Цікаво, що одна з його причингарантований прибуток на людину. Його ще офіційно немає, але в розвинених країнах він де-факто вже існує. Безглузді й бутафорські ідеї комунізму, як і раніше, живі, навіть в США, хоча ця країна завжди була якнайдалі від такої ідеології.

Але повернімося до освіти: 4 роки тому в «Вікіпедії» було набагато менше помилок, ніж зараз. Якщо раніше ця енциклопедія черпала інформацію з журнальних статей, то зараз сучасні журнали черпають інформацію з «Вікіпедії». Раніше будь-який учень міг привести безліч доказів, чому Земля кругла. Зараз знання дітей обмежені, не виключено, що через 10 років вони навіть не зможуть відповісти на це питання правильно.

Онлайн-освіта ніколи не замінить стаціонарну

Співвідношення між кількістю учнів і вчителів не змінюється вже тисячі років і становить приблизно один до десяти. Тобто, один викладач може навчити близько 10 учнів. Система онлайн-освіти намагається цю метрику спростувати і збільшити таке співвідношення до одного до тисячі або навіть до мільйона. Але якість освіти при цьому знижується. Гарвардський університет викладає свої курси в інтернет, але ніхто з тих, хто проглянув ці курси, не може назвати себе студентом Гарварда, рівні знання не можна порівняти.

Сьогодні потрібно активно інвестувати в освіту, але обов'язково змінити методики. Нам не потрібні підходи, які забезпечують більше, ніж якісну освіту. Слід впроваджувати інструменти для просто хорошої освіти, але за умови, що вищезгадане співвідношення між кількістю викладачів і студентів буде збільшуватися. Надто багато вчителів дорого обійдуться суспільству. Тим більше, що сьогодні освітане одноразовий процес, нам доводиться вчитися постійно, все життя. Хоча, є ймовірність того, що псевдосильний штучний інтелект візьме на себе частину освітніх функцій, і цим полегшить завдання пошуку вчителів.

ВВП - необ’єктивний показник успішності країни

Вимірювати добробут країни про валовому внутрішньому продуктуне дуже правильний підхід сьогодні. Більш важливий показникдодана вартість. Всі науковмісні продукти мають набагато більшу додану вартість, ніж металургія або видобуток корисних копалин. І це якраз той напрямок, на якому сфокусувалися в США після Другої світової війни. Спочаткупрорив у фармацевтиці, потімобчислювальна техніка, мікропроцесори, даліінтернет, соціальні мережі та інше. Ці продукти мають величезну додану вартість, вони не споживають багато ресурсів, не забруднюють екологію.

Дуже цікавий прикладвиробництво пеніциліну. Його винайшли в Англії ще в 1920-х роках, але не могли зробити в значній кількості. Під час війни грибкову культуру вивезли в США. Там дослідники довго експериментували, отримали ще якісніші результати, проте потім постало питання масового виробництва. Протягом багатьох років це нікому не вдавалося, отримати пеніцилін у чистому вигляді виявилося надзвичайно складно. І тут вирішальну роль зіграла міць американських корпораційодна з компаній ризикнула, знайшла інвесторів, вклала величезні гроші, побудувала біореактори для виробництва пеніциліну в промисловому масштабі і в результаті виграла. До моменту висадки союзників у 1944 році ця фармацевтична компанія забезпечила всіх солдатів таблетками пеніциліну (У вересні 1945 напередодні приїзду до французької столиці Олександра Флемінга, винахідника пеніциліну, паризькі газети писали: «Для розгрому фашизму і звільнення Франції він зробив більше, ніж цілі дивізії»). Таких прикладів технологічних проривів, які відбулися саме в США, можна нарахувати десятки.

Нам загрожує інтелектуальне рабство

Негативний прогнозсвобода переміщення скорочується. 100-200 років тому не було ніяких віз, будь-яка людина могла приїхати в будь-яку країну і жити там, де захоче. Зараз переміщення дуже ускладнено, візи в якомусь вигляді є майже скрізь. Одна з причин такого обмеженняполювання за «мізками». Наприклад, в Естонії є ціла служба, яка полює і переманює талановитих фахівців з інших країн.

В результаті ми рухаємося до епохи нового інтелектуального рабства, коли не продукт фізичної праці буде належати державі, а продукт інтелектуальної праці. По суті, держави будуть заявляти право на інтелектуальну власність своїх громадян.

Світ став однополярним

Сьогодні цілком очевидно, що світ став однополярнимі цей «полюс» знаходиться за Атлантикою. Європа переживає не найкращі часи - старіюче населення і непродумана міграційна політика в перспективі лише погіршать проблеми. Культурна основа, на якій була побудована Європа, буде сильно змінюватися в найближчі 10-15 років. Разом з тим, Ольшанський зазначив, що він не вірить в Китай, його навряд чи можна назвати перспективною країною, швидше, варто робити ставку на Індію.

Перспективи використання штучного інтелекту

Тест Тьюрінга має на увазі те, що ви не зможете відрізнити машину від людини. Немає сумнівів, що штучний інтелект (ШІ), який здатний пройти тест Тьюринга, з'явиться дуже скоро. Але головне питання в тому, які завдання ставити перед машиною. Задачу про знаходження траєкторії, по якій буде швидше за все скочуватися кулька з гірки машини, швидше за все, не вирішить. Або вирішить кількісними методами, а не аналітичними. І все ж, штучний інтелект, який перевершить 95% населення, буде винайдений вже за нашого життя.

Але решта 5% ШІ не зможе перевершити в найближчі 15-20 років, у це не можна повірити на філософському рівні. Доведено, що наш мозок не є за своєю природою обчислювальною машиною, у нас аналітична модель мислення. Якщо ж раптом нам удасться побудувати інтелект, який перевершить людинуможливо, цивілізацію очікує неорганічна еволюція.

Криптовалюти і блокчейн

Поява віртуальних валют призвела до того, що держава почала швидко втрачати вплив на фінансову сферу. Уже зараз є острови фінансових взаємин, які ніяк не регулюються. Надалі це призведе до зміни оподаткування.

Криптовалюти здатні забезпечити різке зростання економіки, тому що немає жодних державних обмежень. Але одночасно розквітне і сфера злочинних махінацій, адже нерегульовані ринки несуть свої загрози. Хоча в 10-річній перспективі домінування біткоінів нам не загрожує.

Технологія блокчейн, як розподілена система, гарантовано захищена від модифікації вже виконаних транзакцій, матиме неабиякий вплив на наше життя. Аж до того, що втратить свою актуальність інститут приватних нотаріусів як незалежна сторона, що засвідчує угоду між продавцем і покупцем. О. Ольшанський вважає, що більшість реєстрів, в які заносяться будь-які операції, що вимагають участі третьої сторони як незалежного свідка, з плином часу перейдуть саме на цю технологію.

Що прийде на зміну Facebook

Друковані ЗМІ, телебачення, інтернет, онлайн-ЗМІ, YouTube, соціальні мережіщо далі? Традиційні друковані видання стрімко програють конкурентну боротьбу онлайн ЗМІ і перетворюються на нішевий канал комунікацій. І це відбувається не тому, що онлайнові ЗМІ здатні набагато оперативніше реагувати на події, що відбуваються. Насправді, онлайн-сегмент поборов друк, оскільки ретельно вичитані і наддорогі статті виявилися нікому не потрібні. Тому що тисячі блогерів здатні виробляти сотні статей дуже дешево, хоча і більш низької якості. Інший спосіб виробництва контенту виграє боротьбу у традиційних ЗМІ. Це не завжди добре, зазначає Ольшанський, оскільки «мікроблогінг веде до мікромозкінгу». Проте сучасні тенденції саме такі. Що прийде на зміну нинішнім соціальним мережам? Спікер вважає, що точно будуть актуальні соціальні мережі, якими можна буде користуватися в автомобілях за допомогою голосових сервісів.

Про Україну

Українаоднозначно антикрихка держава. Причина існування УкраїниКиїв як місто сьогодні розвивається найшвидше в Європі. Але ціна за виживання, на жаль, буде дуже високою. Взагалі, на території України за останні 100 років було пролито дуже багато крові, більше, ніж в усьому світі з такою ж площею. Нам, як громадянам країни, так і державній владі, потрібно піклуватися про інтелектуальний потенціал України і сфокусуватись на розвитку української культури, при цьому відкласти в сторону суперечки про українську мову.

Про iForum

25 травня в Києві відбудеться вже дев'ятий за рахунком iForumнайбільша інтернет-конференція у Східній Європі. Стосовно цієї події Ольшанський дав таку пораду: не сприймайте iForum як платформу для обміну знаннями, сприймайте, як місце для обміну ідеями.

Матеріал взятий на сайті blog.imena.ua та перекладений дослівно. Оригінал знаходиться тут.


comments powered by Disqus